Med penetrasjonshastigheten til LED-markedet som overstiger 50 % og veksthastigheten for markedsstørrelsen faller til omtrent 20 %+, har transformasjonen av LED-belysning allerede gått gjennom den første fasen av utskifting. Konkurransen i det eksisterende markedet vil forsterkes ytterligere, og markedskonkurransen for LED-lyskilde/sirkulasjonsprodukter vil ha en tendens til å bli intens og ledsaget av en skalanedgang (utviklingen av fremvoksende markeder kan forsinke denne nedgangen, men vil ikke endre hele trend). Dagen i dag er grusom, og i morgen blir enda mer grusom. Men hvis vi fortsatt gjør jobben med å bytte ut/sirkulere produkter, blir ikke overmorgen særlig bra.

Når du går inn i den andre fasen av LED-bytte belysning, hva slags ting vil skje og hva slags endringer vil skje? Det er dette vi må tenke på og møte, og grunnen til at vi kan få en bedre fremtid. Hvis vi håper å stole på den tilstrekkelige og brutale konkurransen i aksjemarkedet for å eliminere et stort antall små og mellomstore konkurrenter og overleve for å «dominere» markedet, så bør vi fortsatt vaske hendene og gå i land. Belysningsprodukter er forskjellige fra svart/hvite apparater, spesielt i LED-tiden. Terskelen for teknologi/produksjon/marked er for lav, det er ingen patentgjerde og markedsbarrierer i søknadsenden, og gjennomsnittlig ordreverdi og gjenkjøpsrate er for lav. Tradisjonelle merker har ikke dannet eller dannet den religiøse "klebrigheten" som ligner på Apple, Huawei og Xiaomi. Markedsandel har alltid vært kokende vann, og det nytter ikke å heve det. Dette er også grunnen til at denne tingen kan støtte så mange mennesker. Det ligner på å kontrahere et stykke jordbruksland for å dyrke avlinger. Så lenge du er villig til å jobbe hardt og svette, kan du alltid gjøre det. Det er bare det at hvis noen har litt mer jord, kan de legge det i hele jordbrukslandet for å se, som bare kan kalles en velstående familie, egentlig ikke en ledende hegemon.

LED-belysning er nå et rødt hav eller et hav av blod. Samlet sett er endringene som LED selv har gjort i belysningen allerede oppnådd i det store bildet. I fremtiden vil det bli lagt mer vekt på detaljer og skjemaer, og de tidligere endringene vil bli forbedret og forsterket. Trenden med hele transformasjonen vil avta, og teknologi og produkter vil bli finjustert. Dette er alle manifestasjoner av transformasjonen fra inkrementell markedskonkurranse til aksjemarkedskonkurranse. Vil endringene i andre trinn utfolde seg forsiktig på denne måten, og vil det være variabler? Vi vet ikke, dette kan betraktes som formodning 1.

Formodning 2: Med forbrukskapasiteten til det kinesiske folket og folket rundt om i verden i dag, og den gjennomsnittlige enhetsprisen på belysningsprodukter, hvis vi kan lage en inkrementell kurve i aksjemarkedet, må det være en veldig imponerende operasjon, og det vil definitivt oppnå ekstraordinære selskaper og merkevarer. Hva betyr det for aksjemarkedet å lage en inkrementell kurve? Taklampen du bruker på soverommet er for eksempel en god ny som kan vare i ti år. Men når du ser en ny taklampe på markedet, vil du virkelig kjøpe den, og så kjøper du den for å erstatte taklampen hjemme. Hvis du kan hjelpe brukere med å oppnå dette, vil både fordeler og ulemper forsvinne, og det er ikke umulig å umiddelbart slå av Eup. Hvorfor gjør brukere dette? Dette er spørsmålet du må tenke over. La oss lage en hypotese her. Hvis det er en praktisk og effektiv funksjon for rask sovehjelp lagt til denne taklampen, er det virkelig en sjanse.

Den tredje antagelsen er at LED-belysningsmarkedet igjen vil ta veien for subsidier, pilotprosjekter og oppskalering gjennom fremveksten av intelligens og tilkobling. Men denne gangen handler det i hovedsak om å holde på låret, fremfor å skje i LED og selve belysningen, som smart/smart gatelys, smarte byer, smarte byer, og så videre. Faktisk har mange anvendelser av intelligente teknologier som skjer for tiden ingenting med belysning å gjøre. Det er belysning som må skyves oppover, og det er også intelligent teknologi som ønsker å trekke belysning som fotfeste. Det er alt. Imidlertid har belysning potensialet til å anvende disse intelligente teknologiene, så det er en mulighet, men det utgjør ikke den såkalte endringskraften. I hovedsak er det en konkurranse i aksjemarkedet, og LEDs transformasjon av belysning skjer fortsatt i sin egen dimensjon. Dessuten er denne tingen ikke universell. Du vet, det som må flyttes har allerede blitt flyttet, og det som ikke har blitt flyttet er greit. Det er ikke din rett.